Ultimate Wrestling Forums
http://uwforums.ru/

Арсен Венгер. Merci, Arsene или нет?
http://uwforums.ru/viewtopic.php?f=54&t=2882
Страница 1 из 1

Автор:  Евген [ 08 май 2018, 02:27 ]
Заголовок сообщения:  Арсен Венгер. Merci, Arsene или нет?

Вот давно хотел тему такую создать. Арсен Венгер, после многолетней работы, уходит из Арсенала. Считаете ли вы его тренером-человеком-эпохой или все таки он переоценненый специалист?
Особенно интересно узнать мнение Диуфа, который болеет(если не изменяет память) за Арсенал.

Автор:  Diouf [ 08 май 2018, 08:20 ]
Заголовок сообщения: 

Как фан Арсенала с момента, как туда перешал Шава, я не знаю другого, у меня Арсенал ассоциируется с Веней прежде всего, потом уже Анри и остальные.. По этому, для меня, это конечно легенда и ваще я не представляю как будет без Вени.. грустно, хоть и нужно было это сделать. Так что бузесловно "мерси".

Автор:  Эpson [ 09 май 2018, 04:21 ]
Заголовок сообщения: 

Для Арсенала - эпоха, для всего остального футбольного мира - ничего выдающегося. Кроме 49 матчей без поражений никаких достижений. 3 чемпионских титула за 22 года слишком мало, чтобы войти в историю мирового футбола великим тренером.

Автор:  Diouf [ 09 май 2018, 08:41 ]
Заголовок сообщения: 

20 лет не опускаться ниже 4ого места тоже многого стоит. Печально конечно, что никаких евро-кубков так и не удалось выиграть, иначе не было бы вопросов вообще.

Автор:  Эpson [ 10 май 2018, 22:32 ]
Заголовок сообщения: 

Diouf
Почему другим необходимо выигрывать множество трофеев, чтобы считаться великими, а Венгеру достаточно не проигрывать 49 матчей кряду и не опускаться ниже 4 места 20 лет? На мой взгляд, это двойные стандарты. За тренера всегда говорит результат. У Венгера он весьма средний. Скажем, сэр Алекс Фергюсон (скорейшего ему выздоровления) тоже более 20 лет не опускался ниже 3 места, но при этом ещё и 13 титулов выиграл, 2 ЛЧ и ещё 2 раза был финалистом. Как при таких результатах и Фергюсон, и Венгер могут быть одинаково великими, стоять на одной ступени?

Автор:  Евген [ 10 май 2018, 22:48 ]
Заголовок сообщения: 

Но ведь ты наверняка считаешь Карреру офигенным тренером из за одного только титула чемпиона(выигранного по сути потому что все остальные претенденты тогда слабо играли).
Ну Геймер почему то его таковым считает.

Добавлено спустя 1 минуту 57 секунд:
Эpson писал(а):
Как при таких результатах и Фергюсон, и Венгер могут быть одинаково великими, стоять на одной ступени?


Так вот Венгер поэтому и не выигрывал, потому что Сэр Алекс рулил. Да и после 2004 года ему уже такое бабло не давали, покупал всякий сброд типа Рейеса, Бендтнера и Шамаха. Хотя я Арс не защищаю.

Автор:  Гамер [ 10 май 2018, 23:27 ]
Заголовок сообщения: 

Цитата:
(выигранного по сути потому что все остальные претенденты тогда слабо играли)

Главное именно в том сезоне все слабо вдруг играли из-за чего Спартак выиграл титул. А до этого, как и в этом сезоне, все сильные уберкоманды прям? :?

Цитата:
Ну Геймер почему то его таковым считает.

Ого, уже приписывают то, чего нет. *shock

Цитата:
Так вот Венгер поэтому и не выигрывал, потому что Сэр Алекс рулил.

Фергюсон мешал не то чтобы в финалах, но и на подходе к этой стадии Венгеру завоёвывать еврокубки? Фергюсон даже после окончания карьеры не даёт Венгеру выиграть чемпионат? Да и как-то другие могли выигрывать. :?

Цитата:
Да и после 2004 года ему уже такое бабло не давали, покупал всякий сброд типа Рейеса, Бендтнера и Шамаха.

Озил, Санчес, Обама, Мхитарян, Чех, Росицкий, Галлас, Глеб, Аршавин, Насри, Подольски, Жиру, Касорла, Мустафи не в Арсенал переходили?
Мало того, что Рейс был раньше 2004-ого приобретён, так ещё сбродом считается. *shock

Автор:  Эpson [ 10 май 2018, 23:47 ]
Заголовок сообщения: 

Евген писал(а):
Но ведь ты наверняка считаешь Карреру офигенным тренером из за одного только титула чемпиона(выигранного по сути потому что все остальные претенденты тогда слабо играли).

Причём тут Каррера? Он не великий тренер для футбольной истории и даже не претендует на это в отличие от Венгера. Мы ведь про это говорим.

Евген писал(а):
Так вот Венгер поэтому и не выигрывал, потому что Сэр Алекс рулил. Да и после 2004 года ему уже такое бабло не давали, покупал всякий сброд типа Рейеса, Бендтнера и Шамаха. Хотя я Арс не защищаю

Потому сэр Алекс великий тренер для истории футбола, а Венгер - один из тысячи обычных тренеров.

Автор:  Diouf [ 11 май 2018, 00:25 ]
Заголовок сообщения:  Re:

Эpson » 10.05.2018 20:32 писал(а):
Diouf
Почему другим необходимо выигрывать множество трофеев, чтобы считаться великими, а Венгеру достаточно не проигрывать 49 матчей кряду и не опускаться ниже 4 места 20 лет?

Так это как в реслинге) Кто-то выигрывает по 10+- главных титулов и считается легендой после оканчания карьеры, а кто-то хорошо если 1, а то и вовсе 0, но всё равно легенда... За разные заслуги, но уважение всё равно есть.
Сама фраза "не опускаться ниже четвертого места ДВАДЦАТЬ лет".. кто еще кроме Сэра Алекса так делал? Да никто.

Страница 1 из 1 Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/